Fort heureusement en effet, tous les individus qui gagnent beaucoup d'argent ne sont pas malhonnêtes. Certains grands patrons ont une réputation de probité. Je pense notamment à Francis Mer dont j'entends parler de temps à autre par une amie qui le connaît bien. De même, les Michelin, pingres parmi les pingres avec leurs salariés, n'ont pas pour autant franchi la ligne rouge de la magouille financière.

Cela dit, il me semble plus intéressant d'aborder la question de la perception liée à la richesse, en considérant l'argent comme un inducteur de réalités possibles ou impossibles, hors de tout marqueur idéologique et culturel, (en supposant que ce soit possible). Prenons l'exemple de deux personnes, A et B, qui se promènent  ensemble dans une rue commerçante. A gagne 10 000 € par mois, B en gagne 1500. A la fin de la promenade, interrogeons A et B sur ce qu'elles ont vu, entendu et senti du paysage.

A : J'ai vu une nouvelle boutique de Sonia Teckel et un mascaron très original sur une façade en rénovation. Devant nous, il y avait un homme qui téléphonait, l'air très affairé.

B : Ah ! Une boutique Sonia Teckel ! Je l'ai aperçue aussi ! Moi, j'ai vu que la friperie a fermé et c'est dommage. A la place, il y aura une banque. Le mascaron, tu dis ? Oui, il n'est pas mal, je le reconnais. Quant à l'homme au téléphone, alors là, mystère !

A : Il était juste devant nous. Il parlait assez fort.

B : Je te crois. Moi, j'ai vu un mec complètement déjanté qui marchait pieds nus et une vieille assise sur le trottoir.

A : Oui, le barje, je l'ai vu aussi, je crois, pauvre garçon. Mais la vieille assise, je ne m'en souviens pas du tout.

B : Ah ! Tu m'étonnes. Elle était juste devant la boutique Sonia Teckel...

Cette conversation, mille fois entendue, est éloquente. A a vu le magasin de luxe. B l'a seulement aperçu. A n'a pas vu la friperie close ni la vieille dame assise alors qu'elle s'inscrivait dans le paysage de la vitrine de Sonia Teckel. A a remarqué l'icône de l'homme au téléphone cependant que le mec déjanté s'est inscrit dans une vision infra-ordinaire. Le mascaron, en revanche, a été observé par A et B avec une égale intensité. Mais les deux personnes le restituent de façon très différente. A le situe dans l'agencement de la façade en rénovation alors que B l'isole comme simple élément décoratif. A pourrait acheter l'appartement orné dudit mascaron là où B le regarde sans projeter l'image d'une hypothétique possession...

P.S. : Il faudrait des pages et des pages pour approfondir ce champ mais ceci n'est qu'un blog. Mon essai "Les vaches ne sont pas des chaises", en cours d'écriture, interrogera ce lien de la perception médiée par l'argent. En attendant, j'attends vos commentaires. Merci.